Nur ein echtes Testament ist wirksam. Doch auch Fälschungen kommen vor. In diesen Fällen ist es Aufgabe des Nachlassgerichts und der beteiligten Parteien, die Echtheit des Testaments zu überprüfen. Hierbei spielen Schriftgutachten eine zentrale Rolle. Dieser Beitrag beleuchtet die Anzeichen einer möglichen Fälschung, das gerichtliche Verfahren zur Überprüfung und die rechtlichen Konsequenzen.
In der Praxis des Erbrechts gibt es zwei wesentliche Verfahren zur Klärung der Erbenstellung: das Erbscheinsverfahren und die Erbenfeststellungsklage. Beide Verfahren unterscheiden sich hinsichtlich ihrer Voraussetzungen, ihres Ablaufs und ihrer Rechtswirkungen. Nachfolgend werden die wichtigsten Unterschiede zwischen diesen beiden Verfahren erläutert, gefolgt von Beispielen aus der Rechtsprechung.
Seit der Einführung des § 128a ZPO im Jahr 2002 haben deutsche Zivilgerichte die Möglichkeit, Verhandlungen und Beweisaufnahmen per Videokonferenz durchzuführen. Diese Regelung, die ursprünglich selten genutzt wurde, gewann durch die COVID-19-Pandemie erheblich an Bedeutung und hat das Potenzial, den Zivilprozess langfristig zu verändern. Der Einsatz der Videokonferenz soll Prozesse effizienter gestalten, Kosten und Zeit sparen sowie die Zugänglichkeit der Justiz erhöhen.
Kann ein Testament auch dann wirksam sein, wenn das Original nicht mehr auffindbar ist? Das Oberlandesgericht Hamburg hat in einem Beschluss vom 30. Mai 2022 (Az.: 2 W 100/21) bestätigt, dass ein Testament trotz Verlusts oder Vernichtung der Originalurkunde weiterhin rechtsgültig sein kann, wenn die Testamentserrichtung und der Inhalt auf andere Weise nachgewiesen werden können.
Die Testamentseröffnung stellt sicher, dass alle Testamente und Erbverträge des Erblassers offiziell bekannt gemacht werden und die Nachlassregelung in geregelten Bahnen verläuft.
