In ihrer Ausgabe 31/2025 veröffentlicht die Wirtschaftswoche gemeinsam mit dem Handelsblatt Research Institute (HRI) das jährliche Ranking der „besten Kanzleien und Anwälte für Privatpersonen“. Im Rechtsgebiet Erbrecht wird Rechtsanwalt Tobias Goldkamp dort als einer der besonders empfohlenen Spezialisten geführt.
Ein Miterbe wollte eine wertvolle Familiensammlung verwerten und klagte auf Pfandverkauf aller Stücke – trotz eines Teilungsverbots aus dem Jahr 1936. Das Oberlandesgericht Nürnberg (Urteil vom 28.02.2025, Az. 1 U 2451/23) stellte klar: Der Verzicht „für immer“ auf Aufhebung der Gemeinschaft bleibt wirksam. Reiner Verkaufswille genügt nicht, um das Verbot zu kippen.
Ein in Serbien errichtetes Testament, maschinenschriftlich verfasst und von zwei Zeugen unterschrieben – keine Spur von deutscher Handschriftlichkeit. Trotzdem erkannte das Kammergericht Berlin diese Verfügung als wirksam an. Der Grund: Ein Testament kann hierzulande gelten, obwohl es die deutschen Formvorschriften nicht erfüllt. Was bedeutet das für deutsch-ausländische Nachlassfälle?
Ein aktueller Beschluss des Oberlandesgerichts Hamm (OLG Hamm, Beschluss vom 12.12.2024, Az. 10 W 7/24) beleuchtet eine wichtige Frage: Kann ein Erblasser im Testament festlegen, dass eine Erbin nur dann ein Vermächtnis erhält, wenn sie zum Zeitpunkt des Erbfalls im Güterstand der Gütertrennung lebt? Und was passiert, wenn diese Bedingung nicht erfüllt wird? Das Gericht stellte fest, dass solche Bedingungen grundsätzlich zulässig sind, wenn sie nicht gegen die guten Sitten verstoßen.
Die Frage der Testierfähigkeit eines Erblassers stellt sich besonders dann, wenn dieser an Demenz erkrankt ist. Ein aktueller Beschluss des Kammergerichts Berlin zeigt, wie in solchen Fällen die Gültigkeit eines Testaments geprüft wird (KG, Beschluss vom 25.07.2024, Az. 19 W 76/23). Was passiert, wenn ein Erblasser an Demenz leidet, aber ein Testament verfasst? Und wann ist ein Testament wegen Testierunfähigkeit unwirksam?
